Elecciones en los
Estados Unidos
A mi entender Donald Trump ha sabido
manejar los medios de comunicación, verbigracia a que él es un connotado
precursor de muchos de ellos, ha sabido vender su imagen tanto en las buenas o
en las malas. Cada vez que él hace algo o despotrica contra alguien los medios
de comunicación lo registran. No hay momento negativo o positivo que no sea
registrado por estos medios. Me parece que ha sabido manejar tanto la
publicidad como la propaganda en favor de su candidatura. La propaganda
“negra”, o aquella donde desacredita a su contrario la han convertido en
publicidad para sus propósitos. Se ha peleado con todo el mundo, incluso con
medios importantes sin embargo sigue liderando las encuestas de preferencia de
votación y esto puede hacer que el electorado norteamericano caiga en sus
trampas mediáticas y llevarlo a la silla presidencial. En América Latina el
mismo electorado cansado de los gobiernos que se dicen democráticos han llevado
al solio presidencia a gobernantes que nunca han ocultado sus criterios, por
ejemplo, socialistas. Así vemos como han surgidos otros tipos de gobiernos en
Venezuela, Brasil, Nicaragua, entre otros. Pero también han llevado a
gobernantes cuyos propósitos fue lucrar del erario público de sus países y
hacerse más rico como es el caso de Martinelli en Panamá quien también supo
usar la publicidad engañosa, la propaganda del descrédito del adversario y otras
artimañas propias de Joseph Goebbels.
Esta candidatura, la de Trump, sería como llevar a un Martinelli a la Casa
Blanca pero con el consiguiente temor de que sus acciones se cuadrupliquen por
el alto poder de que gozará este señor. Es un propuesta aterradora pues rompe
esquemas, y para ello tuvo que pisar muchos cayos en su partido para logra la
nominación sin contendientes. Todos se fueron apartando a su paso arrollador.
En el pasado este tipo de controversia mediática que sigue a Trump han sido
contraproducentes pues fueron eliminados de la contienda. Estamos por ver si
esta misma situación arropará a la candidatura republicana, pero al parecer esto
no sucederá, lo que demostraría que una gran cantidad de votantes estarían
comprando las consignas xenofóbicas y la retórica de volver a los tiempos de la
doctrina del Big Stick. Aún hay mucho por delante, y la situación puede cambiar
y ser contraproducente al abanderado de los republicanos.
Por otro lado, la candidata
demócrata Hillary Clinton es una propuesta del continuismo, del estatus quo pero
tuvo que sortear la embestida de un contendiente que poco a poco se fue ganando
la simpatía de un considerable voto joven que veían en él un cambio en el timón
de la dirección del Estado. Bernie Sanders no es nuevo en este tipo
de contiendas, es un experimentado contendiente, pero las luchas internas dentro
del partido demócrata, especialmente dentro de su cúpula no le dieron el
respaldo suficiente para lograr su cometido logrando ser Hillary la que buscará
que el electorado norteamericano se incline hacia su propuesta, esto sería
importante porque sería la primera mujer en sentarse en la silla presidencia de
los Estados Unidos, y calmarían las
agitadas aguas que el otro contendiente está haciendo. Pero ambos deben
enamorar a los que esperaban a Sanders como parte de la contienda. Las otras propuestas están presentes en las
figura de Gary Johnson del Partido Libertario y Jill Stein de la coalición
verde pero su influencia es opacada por los dos principales partidos que se
encontraran definitivamente en noviembre de este año, 2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario